全自动短点射时结果却大不相同:100米的散布几.平是PPS和PPSh的两倍。根据报告,其原因有两点:一是独立击锤的设置不合理,它要等枪机撞到机匣前端之后才击发底火;二是相对较高的射速（尽管射速比PPSh低，但高于PPS)、较轻的重量和低效的枪口抑跳器。实际上，什帕金之前也花了很多精力来解决自己PPSh冲锋枪上同样的问题。
可靠性测试中，使用了两个批次的大量弹药。射击730发后，机匣后部产生了一条裂缝。工厂的实验室在机匣后部焊了一块4毫米的铁盘,之后枪械继续投入测试。
射击测试中主要的问题是走火,试验场的人员猜测是由于击锤过早释放造成的( 2280发中出现了12次）。然而，检查和询问设计师的意见后，专家得出结论，真正的原因是对螺旋管的部件产生的摩擦力计算错误。这使得这款自动武器没有足够的能量克服额外阻力。年轻的卡拉什尼科夫记住了这个教训，在未来的武器设计中尤其注意这一点。
总的来说，测试结果不是很糟糕走火率没有超过3.1%，平均为1.5%。困难时期几家工厂大规模生产的PPS冲锋枪，抽检的结果和卡拉什尼科夫冲锋枪比还要差。而且经过进一步的微小改进，精度和可靠性的问题应该能得到解决。
然而,卡拉什尼科夫在设计他的冲锋枪时，忽视了一个很重要的因素——生产性。这款冲锋枪的部件需要机加工（大部分是铣削）和钳工作业。要生产一根高质量的螺旋管,需要使用到铣削头和钳工工具,且要耗费12个机加工工时。与之相比，生产一支PPSh只要7.3个机加工工时，PPS更是只需要2.73小时。PPS大部分的部件都可以使用冲压制造。况且，在生产稳定后，PPS的性能实际上很不错。
因此，在检视了他的冲锋枪后，测试人员认为卡拉什尼科夫的武器和最近定型的PPS相比没有任何优势。但是这段经历是一个很重要的突破口，因为它让卡拉什尼科夫吸引了阿纳塔利·阿卡达耶维
